合同与口头约定的不同,是否可以变更

法律分析：
（1）书面合同和口头约定都具有法律效力。书面合同内容明确，权利义务清晰，有书面凭证，在发生纠纷时举证相对容易，能更有力地保障双方权益。
（2）口头约定灵活性强，能根据实际情况快速达成协议，但证明力弱，一旦发生纠纷，难以举证双方约定的具体内容。
（3）二者均可变更。书面合同变更需双方协商一致，并采用书面形式明确变更内容，这样可保障变更的有效性和可证明性。
（4）口头约定变更也需双方协商一致，但由于缺乏书面凭证，确定和证明变更内容更为困难，建议及时通过书面、录音等方式留存证据。

提醒：签订合同或进行约定时，尽量采用书面形式。若为口头约定，变更时要及时留存证据，避免纠纷时难以维权，复杂案情建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）选择合同形式时，若交易重要、复杂或涉及金额较大，优先采用书面合同，以明确权利义务，方便日后举证。
（二）若采用口头约定，交易过程中注意留存相关证据，如聊天记录、通话录音等。
（三）变更书面合同，要和对方协商一致后，采用书面形式明确变更内容。
（四）变更口头约定，协商一致后及时通过书面文件、录音等方式留存变更证据。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同分书面与口头，二者均有法律效力。书面合同内容明确、权利义务清晰，举证较易；口头约定灵活性强，但证明力弱，纠纷时举证难。

2.书面合同与口头约定均可变更。书面合同变更要双方协商一致，用书面形式明确内容，保障有效性与可证明性；口头约定变更虽也需协商一致，但无书面凭证，确定和证明变更内容难，最好及时用书面、录音留证，防纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
书面合同和口头约定都具有法律效力，但各有特点。书面合同内容明确、举证相对容易，变更需书面形式；口头约定灵活性强但证明力弱，变更证明更困难。

法律解析：
依据《民法典》规定，合同可以是书面形式也可以是口头形式，二者都受法律保护。书面合同因有明确的书面内容，对双方的权利义务界定清晰，在发生纠纷时书面凭证就是有力证据。而口头约定虽灵活，但一旦产生纠纷，由于缺乏直观的证据，很难证明约定内容。在合同变更方面，书面合同变更要双方协商一致且采用书面形式，能确保变更的有效性和可证明性；口头约定变更同样要双方协商一致，只是缺乏书面凭证，确定和证明变更内容难度大，所以最好及时用书面、录音等方式留存证据。如果在合同签订、履行或变更等方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.书面合同和口头约定都有法律效力，但存在差异。书面合同内容明确、权利义务清晰，有书面凭证利于举证；口头约定灵活性强，但证明力弱，纠纷时举证困难。
2.二者都可变更，但方式不同。书面合同变更要双方协商一致，采用书面形式明确变更内容，保障有效性与可证明性。
3.解决措施和建议：鉴于书面合同优势明显，涉及重要交易或较大金额时，优先采用书面合同。若采用口头约定，应及时留存证据，如聊天记录、录音等。变更口头约定后，尽快以书面形式确认或保留变更的相关证据，降低纠纷发生时举证不能的风险。