侵犯专利权的判断标准是什么

（一）判断是否侵犯专利权，要先确认存在有效的专利权，这是基础条件。

（二）查看是否有未经专利权人许可的实施行为，涵盖制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品等。

（三）运用全面覆盖原则判定，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，可能构成侵权；若缺少一个以上技术特征，或者有一个以上技术特征既不相同也不等同，一般不构成侵权。

（四）考虑是否存在法定不视为侵犯专利权的情形，像权利用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用等，若存在则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断专利侵权可从以下方面入手：
一是要有有效的专利权，这是侵权的必要条件。

二是看有无未经许可的实施行为，像制造、销售专利产品等。

三是运用全面覆盖原则判定，若被控方案缺技术特征或有特征不同且不等同，一般不算侵权。

四是存在法定不侵权情形，如权利用尽等，也不构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判断是否侵犯专利权需看是否存在有效专利权、有无未经许可的实施行为，运用全面覆盖原则判定，同时考虑法定不视为侵权的情形。
法律解析：依据《中华人民共和国专利法》，判断专利侵权有严格条件。首先要有有效的专利权，这是基础。未经专利权人许可，实施制造、使用等相关行为，就可能涉及侵权。在判定时，全面覆盖原则很关键，若被控侵权技术方案包含与权利要求全部技术特征相同或等同的特征，就可能构成侵权；反之，缺少或有不同且不等同的特征，一般不构成侵权。另外，存在权利用尽、先用权等法定不视为侵权的情形。比如，购买合法售出的专利产品后再次销售，就可能因权利用尽不构成侵权。如果您在专利方面遇到类似的问题，不确定是否构成侵权，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断是否侵犯专利权，需从多方面考量。存在有效的专利权是侵权前提，若无有效专利，侵权便无从谈起。未经专利权人许可的实施行为，如制造、使用、销售等相关产品或方法，也是构成侵权的重要因素。

判定侵权时全面覆盖原则常用，即被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征才可能构成侵权，若缺少一个以上技术特征，或有一个以上技术特征既不相同也不等同，一般不构成侵权。同时，法定不视为侵犯专利权的情形，如权利用尽、先用权等，也可排除侵权判定。

解决措施和建议如下：
1.企业或个人实施可能涉及专利的行为前，先确认该专利有效性。
2.实施行为时，仔细对比技术特征，判断是否符合全面覆盖原则。
3.了解法定不侵权情形，合理利用规则保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断专利侵权，有效专利权是基础前提，没有有效的专利权，便不存在侵权的可能。
（2）未经许可的实施行为是重要判定因素，涵盖制造、使用、销售等多种针对专利产品或方法的行为。
（3）全面覆盖原则在判定中常被运用，若被控侵权技术方案包含与权利要求全部技术特征相同或等同的特征，可能构成侵权；反之，缺少或有不同且不等同特征，一般不构成侵权。
（4）法定的不视为侵犯专利权的情形，如权利用尽、先用权等，若符合这些情况，即便有类似实施行为，也不构成侵权。

提醒：在涉及专利相关事务时，要仔细确认专利权的有效性和自身行为是否属于法定不侵权情形，不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。