法律分析： （1）法律认可在有正当理由时，子女要求有负担能力的父母增加抚养费会得到法院支持。孩子患重疾产生大额医疗等额外支出，就属于典型的正当理由。 （2）遇到这种情况，抚养孩子一方可先尝试和另一方协商增加抚.

法律分析： （1）婚后财产多数情况下为夫妻共同财产，双方可先协议处理财产分割，所达成协议具有法律效力，这体现了当事人意思自治原则，给予夫妻自主分配财产的权利。 （2）当协议无法达成时，法院会介入判决。法院判决.

法律分析： （1）婚后离婚财产分割并非简单的一人一半，分割对象仅为夫妻共同财产，个人财产仍归个人所有。 （2）对于夫妻共同财产的分割，首先由夫妻双方协议处理，充分尊重双方的意愿。 （3）若协议不成，法院会依据财.

法律分析： （1）借款方去世后债务一般仍需偿还。当借款方有遗产时，继承人要以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人的债务和税款。比如遗产价值10万，债务15万，继承人最多还10万。超过部分，继承人自愿偿还的不受此限。.

法律分析： （1）在离婚纠纷存在先后起诉情形时，“一事不再理”原则是重要依据。该原则确保同一法律纠纷不会被重复审理。 （2）先立案的法院拥有案件的管辖权，会正常推进离婚案件的审理。而后立案的法院，若还未受理会.

法律分析： （1）协议离婚时，离婚协议需在离婚冷静期前签订，冷静期后无需重新签订，但要双方共同前往婚姻登记机关申请发给离婚证，这确保了离婚程序的连贯性和严谨性。 （2）离婚协议必须明确体现双方自愿离婚的意愿，.

法律分析： （1）一般情况下，离婚后买房属于购房人个人财产，因离婚后婚姻关系解除，各自财产归各自，不涉及离婚财产分割。 （2）特殊情况是，离婚后双方以夫妻名义共同出资买房形成共有关系。此时，若有协议，按协议处.

法律分析： （1）一方婚前购买且登记在其名下的房产，婚后共同还贷，离婚时房产归产权登记方。因为该房产购买行为发生在婚前，产权登记也在一方名下，所以房产本身属于婚前个人财产。但婚后共同还贷及相应增值部分，属于.

法律分析： （1）离婚时一方隐匿财产是违反法律规定和道德准则的行为。在离婚分割共同财产时，法院会对隐匿方进行惩处，可判决其少分或不分财产，以此维护公平正义。 （2）离婚后发现对方隐匿财产，另一方有维权途径。可.

法律分析： （1）住房公积金在婚姻关系存续期间属于夫妻共同财产，这是有明确法律规定的，即婚姻期间男女双方实际取得或应当取得的住房公积金都在此列。 （2）离婚时，对于住房公积金这部分共同财产，双方可先自行协商分.

法律分析： （1）离婚时抚养权归属可先由父母协商，若双方一致同意两个孩子抚养权归女方，法院通常会尊重该意愿，这体现了当事人意思自治原则。 （2）当协商不成需诉讼解决时，法院遵循最有利于未成年子女原则判决。若女.

风力发电占地赔偿。操作方式：1. 与用地单位协商，明确赔偿项目和金额；2. 若协商无果，申请政府或第三方调解；3. 调解不成，收集证据，向法院提起诉讼，要求合理赔偿。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个.

法律分析： （1）因楼盘降价引发纠纷起诉适用三年的一般诉讼时效，从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算。比如购房者发现楼盘大幅降价，认为自身权益受损，此时开始计算诉讼时效。 （2）在三年诉讼时效内，若出.

处理邻居养羊扰民的情况，您可以考虑以下几种常见方式：协商、调解、报案或起诉。首先，建议通过友好的方式与邻居沟通，明确表达扰民对您生活的影响。如果协商无果，可以进一步寻求村委会或乡镇政府的帮助进行调解。若.

法律分析： （1）若一方当事人存在过错致使对方在签订合同过程中受伤，如故意设置障碍使对方摔倒，按照侵权责任相关规定，过错方需承担赔偿责任，赔偿范围涵盖受害人的医疗费、误工费等合理费用。 （2）当双方均无过错，.

法律分析： （1）女方退还彩礼存在特定情形，包括未办理结婚登记手续，办理结婚登记但未共同生活，婚前给付致给付人生活困难（后两种以离婚为条件）。 （2）判断彩礼是否退还需综合考虑多方面因素，像彩礼金额大小、共同.

法律分析： （1）判缓刑后要退还保证金，前提是犯罪嫌疑人、被告人在缓刑考验期严格遵守规定，比如未经允许不离开所居住的市、县。这是保证金退还的基础条件，若违反规定，可能无法退还保证金。 （2）缓刑考验期满，执行.

法律分析： （1）企业无故开除员工属于违法解除劳动合同，这严重侵犯了员工的合法权益。 （2）员工有两种维权途径。一是要求企业继续履行合同，恢复劳动关系，并且企业要补发违法解除期间的工资，这能最大程度保障员工工.

法律分析： （1）在民事诉讼中，当发现对方提供假证据，当事人可向法院提出该证据虚假的主张，并提供相关线索或证据，法院会审查证据真实性。若查证为伪造证据，法院会按情节轻重对相关人员罚款、拘留，构成犯罪的依法追.

法律分析： （1）起诉作为解决欠钱不还问题的司法途径，有显著优势。法院判决具有强制执行力，胜诉后可申请强制执行对方财产；能中断诉讼时效，保障债权人权益；还能明确债权债务关系。 （2）然而，起诉也存在局限性。其.